Einzelposting: Pratchett ist kein Fantasy

Von:    MeltingPenguins 01.02.2011 14:01 Betreff: Pratchett ist kein Fantasy [Antworten]
> @lilmaibe: Tod sah auf dem Bild etwas zu realistisch aus - eher wie Darstellungen des Tods auf Bildern die während Pestepidemien gemalt wurden. > Dieses etwas Comichafte auf den alten Covern gefiel mir da besser. > > @PennyDreadful: Zu sagen, "Dracula" sei kein Vampirroman, wäre aber auch unsinnig. > Warum kann man nicht einfach zwischen Schund und hochwertiger Literatur unterscheiden statt gewisse Genres einfach generell für Schund zu erklären? > > Bei Fanfiction sind bestimmte Genres ja auch schon fast ein Synonym für Schund geworden, eine Entwicklung die mir nicht wirklich gefällt. Ich muss fragen: was hälst du von den anderen Covern des Franzosen? Zum thema Genre-stigamtisierung: Ich persönlich stimm Penny da zu: Zuviel Müll hat's kaputt gemacht, wenn man's genau nimmt. Aber um Himmels Willen, ist das ein Grund, die Sprache eines Buches 'total radikal' zu 'modernisieren' Mit welchen Fans/Kunden hat der Manhattan Verlag da geredet?! Bei Fanfiction ja das gleiche: Zu viele schlechte Romance, Dark und Drama Fics bei serien wo's nicht passt, dazu ein dampfender Haufen miese Sues und man kann keine normale Romantische Geschichte mehr schreiben, ohne den potentielle Leser mit dem Genre abzuschrecken. So long, mom, I'm off to drop the bomb.